Advogado do STF enfrenta acusação de agressão à companheira grávida
A Justiça do Distrito Federal concedeu medida protetiva à ex-companheira do advogado Matheus Mayer Milanez, profissional que ganhou notoriedade ao defender o general Augusto Heleno no julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal. A mulher, cujo nome não foi divulgado oficialmente, acusa o defensor de agredi-la em pelo menos três ocasiões desde dezembro do ano passado.
As acusações e a medida protetiva
Conforme relato à Justiça, a ex-esposa de Milanez teria sofrido violência durante a décima semana de gestação em dezembro, em 13 de junho e novamente em 2 de agosto. No último episódio, ela foi empurrada e obrigada a deixar a residência, agressão que teria contado com testemunho de uma amiga presente.
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios determinou que o advogado mantenha distância mínima de 300 metros da ex-companheira, abstendo-se de qualquer contato com ela, sob risco de prisão preventiva. O magistrado responsável pela decisão destacou em seus autos que as informações apresentadas demonstravam a necessidade de proteger a ofendida.
Resposta e contexto profissional
Em nota, Milanez negou qualquer prática agressiva, afirmando que os fatos serão devidamente esclarecidos nos procedimentos legais. O profissional comprometeu-se a tratar a questão com discrição, invocando respeito pela mãe da criança e pela vida que estava por vir.
A repercussão do caso intensifica-se considerando a projeção pública que Milanez adquiriu durante o julgamento da trama golpista. Seu pedido ao ministro Alexandre de Moraes para adiar os depoimentos dos réus porque necessitava mais tempo para jantar viralizou nas redes sociais, gerando ampla discussão. Moraes respondeu ironicamente, sugerindo que o advogado aproveitasse para tomar um brunch após o término dos interrogatórios.
Nas sessões subsequentes, Milanez continuou atraindo atenção pela linguagem utilizada em suas sustentações orais, empregando expressões regionais e argumentações inusitadas em defesa de seu cliente. Mais recentemente, também anunciou candidatura pela legenda Republicanos ao cargo de deputado federal pelo Distrito Federal.
Conclusão
O caso coloca sob escrutínio a conduta do profissional fora dos tribunais, contrastando com a visibilidade conquistada em sua atuação pública no caso de grande repercussão nacional. A medida protetiva imposta reforça as acusações de violência doméstica contra o advogado, enquanto ele segue negando as alegações e aguardando o desenrolar dos processos legais correspondentes.
